정동기 감사원장 후보자의 국회청문회를 앞두고 후보자의 자질에 대한 논란이 일고 있다. 국내 모 로우펌에 근무하면서 받은 고액의 연봉과 그것에대한 세금을 제대로 납부했다는 후보자측의 해명이 사실과 다르다는 것을 MBC가 보도하면서 자질에 대한 의구심이 높아지고 있는 상황이다.

민주주의는 국가권력이 남용되지 않도록 삼권분립과 같은 여러가지 안전장치를 제도적으로 마련하고 있다. 각 국가기관은 그 설립 목적이 있고,  궁극적으로는 기관 끼리 상호 견제하여 부정과 부패를 방지하자는 의도에서 비롯된 것이다. 따라서 국가기관의 장은 그 목적을 제대로 수행할 수 있는 사람으로 임명해야 하는 것은 기본적인 양식이다. 

논란이 되고 있는 감사원은 어떤 기관인가. 국가기관들의 부정 부패를 감시하고 찾아내는 그야말로 ‘빛과 소금’의 역활을 해야하는 기관이 아닌가. 여기에 대통령의 민정수석을 지낸 측근으로서 로펌으로부터 서민들로서는 상상할 수도 없는 고액의 월급을 받고 세금납부를 사실과 다르게 해명한 사람을 감사원장으로 임명하려는 것은 문제가 있어 보인다. 자칫, 그 기관의 설립목적 자체를 훼손할 우려가 있는 사람으로 보이기 때문이다.   아무쪼록 국회청문회과정에서 일반 국민들의 우려가 싹 씻길 수 있도록 엄정하게 청문회가 이루어지길 바라는 바이다.