중고등 학교 역사교과서를 국정화하겠다는 정부의 방침이 확정 발표 되었다. 이에 서울대학교를 비롯하여 대학의 역사전공 교수들이 필진에 참여하지 않겠다는 선언이 잇다르고 있다. 이에 대해 일부 사람들이 국정화를 지지한다는 성명도 있었고, 그 가운데는 본인의 의사와는 무관하게 지지자 명단에 들었다고 항의하는 사람도 여럿 있었다. 급하게 정부 방침의 여론화를 형성하려는 의도가 드러난 것으로 보인다.

이런 상황에서 여권의 어떤 유력인사는 한 술 더 뜨는 얘기를 흘린 모양이다. “교과서 집필을 역사학자들에게만 맡기지 않고, 각 계 각 층의 사람들로 구성된 모임을 만들어서 의견을 모으겠다”라는 취지의 발언을 했다는 것이다.  그런 생각이 사실이라면 대단히 위험한 발상이라고 하지 않을 수가 없다. 다양한 견해를 가진 검인정도 교과서도 아니고, 한 권 밖에 만들지 않는 ‘국정교과서’를 몇 사람의 입맞대로 만들겠다는 의도가 다분히 느껴지기 때문이다.

‘아직 한 글자 쓰지도 않은 교과서를 가지고 ‘친일’이다. ‘역사왜곡’이다 라고 말할 수 있느냐고도 한다. 그것은 참으로 뻔뻔스러운 후안무치의 말이다.  대부분의 역사학자들이 반대하고, 집필도 하지 않겠다고 하는데, 지금 좋다고 하고 집필에 참여하고 싶다는 사람들이 누구들인지를 보자. 또 그 사람들의 주장을 살펴보자. 그것이 그대로 교과서 내용이 될 것이 뻔하지 않은가.

역사교과서를 역사학자들이 쓰지, 누가 써야하나. 각계 각층이 써야하나. 그렇다고 그렇게 역사가 바뀌어질 것으로 아는가. 더욱 심층연구가 이루어지고, 챙피스럽고 모욕스러운 사실들만 더 밝혀질 것이다. 조상을 위하는 것이 아니라, 무덤에서 조상을 역사의 법정에 불러내어 부끄러운 죄목들만 더 드러나게 할 것이다. 그것이 조상을 위한 길인가, 부디 생각해 보기 바란다.